백엔드의 프레임워크

framework란:

개요:

프레임워크는 어떠한 목적을 달성하기 위해 복잡하게 얽혀있는 문제를 해결하기 위한 구조며, 소프트웨어 개발에 있어 하나의 뼈대 역할을 한다. 소프트웨어의 구체적인 부분에 해당하는 설계와 구현을 가능하게끔 일련의 협업화된 형태로 클래스들을 제공하는 것이다.

라이브러리와의 차이점:

라이브러리와 프레임워크를 헷갈리는 경우도 있는데, 보통 프레임워크라고 하면 클래스와 라이브러리가 합쳐진 형태라고 볼 수 있다.

메소드 및 클래스화, 즉 모듈화를 하는 이유 중 하나가 재사용성인데, 프레임워크는 이 재사용성을 큰 그룹 단위로 묶어주었다고 보면 된다. 재사용 가능한 수많은 클래스들과 라이브러리들을 융합한 채로 처음부터 제공해 주기 때문에, 여러 개의 표준을 만들지 않아도 돼서 개발자의 피곤함을 덜어준다.

back-end framework:

1.spring

EJB 기반으로 개발을 하지 않고 POJO(Plain Old Java Object) 기반으로 개발을 하더라도 가볍고, 제어가 가능한 상호 관련이 적은, AOP (Aspect Oriented Programming. 관점지향 프로그래밍)을 지원하고, 컨테이너를 통해 라이프사이클을 관리하고, XML 기반으로 컴포넌트를 개발할 수 있도록 지원해주는 프레임웍이라고 할 수 있다.

스프링이 제공하는 기능은 다양하지만 스프링은 가벼운 종속객체 주입 및 애스펙트 기반 컨테이너이자 프레임워크다.

장점:

1)EJB에 비해 배우기 쉬우며, 빈을 설정하는 방법도 쉽다.

2)서블릿 컨테이너에서 실행이 가능하므로 이식성(Portability)이 뛰어나다.

3)특정 인터페이스에 종속되지 않은 POJO를 기반으로 하기 때문에 테스트가 용이하다.

4)AOP의 지원으로 EJB 컨테이너에서 지원 가능했던 컨테이너 기능들을 지원하는 것이 가능하다.

5)OOP(Object Oriented Programing)형태로 개발하는 데 제약사항이 없다.

단점:

1)분산 환경을 지원하지 못한다. 이것이 Lightweight 컨테이너의 가장 큰 단점이다. 그러나 최근 웹 서비스와 같은 분산 환경 기술이 발전하면서 이 부분은 충분히 극복할 수 있다.

2)아직까지 Lightweight 컨테이너의 표준이 없다.

2.nodejs

Node.js는 구글의 크롬 V8 자바스크립트 엔진을 기반으로 한, 고성능 네트워크 서버이다.

Single Thread 기반의 Event Loop를 기반으로 하고 있으며, File, Network 등에 대해서 비동기 IO 처리를 하는 서버 미들웨어이다.

근래에 들어서 다시금 node.js 가 많은 주목을 받고 있는데, Paypal이나 Groupon과 같은 굴지의 서비스 기업들이 내부 서버 플랫폼을 node.js로 전환하는 것이 계기가 되고 있다.

장점:

1)싱글스레드, 비동기 IO 처리에 기반한 빠른 속도

2) 파일 I/O나 네트워크 처리를 이벤트 드리븐 방식으로 처리하기 때문에 빠른 처리가 가능함

3)CPU의 대기시간을 최소화 할 수 있음

4)CPU 부하가 적고, 많은 커넥션을 동시에 처리해야 하는 구조에 적합

5)자바스크립트를 이용해서 개발할 수 있기 때문에 프론트엔드 개발자의 진입장벽이 낮음

6)기존 Java 서버에 비해 생산성이 높음

단점:

1)싱글스레드 모델이기 때문에 하나의 작업에 시간이 오래걸리면 시스템 전체의 성능이 급격하게 떨어짐

2)이벤트 콜백 중심으로 코드가 중첩될 경우 가독성이 떨어짐

3)에러가 발생할 경우 프로세스 자체가 죽어버리므로 주의해야 함(watch dog 등으로 처리 가능)

4)멀티코어 활용을 위해서 cluster 모듈을 이용해야 하고, 세션을 공유할 경우 부가적인 작업이 필요함

3.python(django)

파이썬으로 작성된 웹 개발 프레임워크. MTV 아키텍처를 따르고, ORM(Object Relational Mapper)이 프로젝트의 객체들을 데이터베이스 테이블과 매핑을 도와주어 복잡한 데이터 기반 웹 사이트 개발이 쉬워질 수 있다. Instagram, Disqus, Mozilla, NASA 등이 Django로 개발되었다.

*파이썬의 장단점이 곧 Django의 장단점이 될 수 있다.

장점:

1)다양하고 강력한 라이브러리가 많다.

2)스크립트 언어로, 비교적 쉽고 간결하다. -> 개발시간 단축

3)다양한 운영체제 활용

4)높은 생산성

5)파이썬의 라이브러리를 사용할 수 있다.

6)기본적인 기능들을 미리 만들어 제공해 쉽고 빠르게 개발

7)Full Stack Framework : front, backend 등 서버가 필요로 하는 것을 모두 Django가 맡아서 함.

단점:

1)모바일 컴퓨팅에 취약해 파이썬으로 개발된 스마트폰 어플리케이션이 거의 없다.

2)언어 설계면에서 파이썬이 동적 입력 형태를 띠기 때문에, 더 많은 테스트가 필요하고 실행했을때 드러나는 오류가 있다.

3)들여쓰기가 문법적으로 중요하다.

4)수많은 만들어진 기능을 제공하지만 그만큼 세세한 설정 변경이나 자세한 조정이 힘들다.

5)모든 것이 Django ORM을 기반으로 한다.

6)작업하는데 full system의 지식이 필요하다.

4.php(codeigniter)

PHP 기반으로 오픈소스이고, 무료로 사용 할 수 있는 프래임워크이다. PHP 프래임워크 중에 가장 많은 사용자 층을 가지고 있는 프래임 웍 중의 하나고, 빠르고 MVC 모델을 지원한다. 특히 한국에는 코드 이그나이터 커뮤니티가 있어서 다양한 정보 교류가 가능하다.

장점:

1)PHP 기반 full stack framework 중에서 성능이 매우 뛰어납니다.(Phalcon과 Slim은 경량 프레임워크)

2)서비스가 성장하여 개발 인력을 늘려야 할 때 비교적 쉽게 관련 기술 보유자를 구할 수 있습니다.

단점:

1)RESTful 서비스에 적합한 구조가 아닙니다.

2)Session 처리가 안정적이지 않고, DB Session 만을 지원하기 때문에 File이나 Memory 기반의 Session을 사용하기 위해서는 별도의 개발이 필요합니다.

3)PHP 언어 특성상 구조적으로 깔끔한 코드 작성이 어렵습니다.

4)ORM 기반의 Model이 아니라 코드를 통해 스키마를 파악하기 어렵습니다.

출처:

https://namu.wiki/w/

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC

http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=sthwin&logNo;=80048242938

https://sesok808.tistory.com/45 [살아가는 그 이유]

https://bcho.tistory.com/876 [조대협의 블로그]

https://elky84.github.io/2016/09/27/comparison_web_server/

https://118k.tistory.com/197 [개발자로 살아남기]

https://yonghyunlee.gitlab.io/python/about-django/

13~15일은 잠시 쉬겠습니다.

from http://artjjong.tistory.com/7 by ccl(A) rewrite - 2020-03-07 13:21:56